¿"Gilipollas" es masculino o femenino?

Voy a poner un vidrio aquí de libertad digital. Sin que sirva de precedente.

Y es que, aunque sean unos fachas, en este caso, tienen razón y cuando tienen razón, hay que dársela.

Queridos sindicatos

Queridos compañeros,

No puedo dejar de notar el esfuerzo que hacéis para destruir el lenguaje que “todos” hemos construido por costumbre, históricamente y por naturaleza. Con este lenguaje hemos llegado a tal punto de comprensión entre distintos sexos y variopintas razas hasta el punto de poder decir “persona” para cualquier humano sea de la condición que sea o poder llamar “nosotros” al grupo al que pertenecemos sin que nadie pueda ni deba sentirse ofendido en lo más mínimo ya sea por una supuesta discriminación por parte del hablante o por la suspicacia del oyente de no estar nombrado en el grupo.

Quiero recalcar vuestro muy poco admirable esfuerzo para favorecer populismos sexistas baratos, maltrato de la lengua y artificiosas palabras con más que dudosas ventajas sobre el lenguaje natural que resume, sin que nadie debiera ofenderse, en el plural masculino el que “todos” seamos todos, unos y otras. Digo masculino y no varón, ni macho, ya que no tienen sexo las palabras mas sí género.

Este esfuerzo, decía, es detestable por lo antieconómico y contrario, por tanto, a la naturaleza del lenguaje. Pero también por lo estúpido de aquellas que, sintiéndose apartadas por ser nombradas en el bulto de la palabra masculina “todos”, prefieren aparecer sempiternamente, por lo que se ve, condenadas al segundo lugar: ”nosotros y nosotras”.

No quiero decir que se deba anteponer el “nosotras” al “nosotros” sino que los textos escritos deberían ser releídos por un castellano parlante que fácilmente puede ver que está mal escrito y sobran palabras. Igual que está muy bien que se corrijan las faltas de ortografía, debieran conservarse las normas gramaticales.

Pese a las tesis actuales nacionalistas a las que los sindicatos parecen ser siempre tan afines y de las que, en mi opinión, deberían desvincularse y manifestarse públicamente y a diario cada día más radicalmente en contra. Os invito a la reflexión y a ver que nunca una imposición de lenguaje, nunca una palabra obligada y fabricada para tergiversar la forma de pensar de las personas en contra del respeto mutuo es libertad, democracia ni igualdad. Y explico esto diciendo que se conculca la libertad enseñando en su contra, la democracia haciendo becerros de personas y la igualdad buscando diferencias aunque, en este caso, sean sólo palabras… Pero por una palabra, “Dios”, “tierra santa”… Mueren miles cada día y por una palabra, “nación”, “raza”… Hay miles dispuestos a matar.

Me despido enviándoos un saludo y agradeciendo la que espero sea desinteresada labor que lleváis a cabo.

Muchas gracias.

Hasta pronto.

Interviú es una revista sexista

Ayer parecería pasarme de listo, lo dejé para hoy.

Pero es que ayer me enteré de que la revista Interviú es sexista. Ante tamaña idiotez y metiéndome donde no me llamaban, dije que la revista no es sexista a las mozas que decían que sí. ¿Como puede ser sexista si todas las semanas la mirais? Eran mujeres, la estaban mirando y, cada martes, se pelean por quién la coge antes. Eso sí, no por los interesantísimos artículos sino para ver las tetas de la que sale y ponerlas a caldo si parecen de mentira o a parir si en realidad lo son.

Pero es que, me dijeron, el horóscopo está escrito sólo para hombres.

Eso, contesté, indica que promueve la incultura y la estupidez, pero no que sea sexista.

Supuse que se iban a ofender, pero no lo hicieron.

Sea.

Un documento para estúpidos y estúpidas

Como todos los comunicados sindicales, el de la huelga de informática http://www.huelgainformatica.es/ está escrito por estúpidos y estúpidas para estúpidos y estúpidas.

Da asco ver expresiones forzadas en cuanto del texto toca a "la cosa sindical". Entonces llegan las frasecitas de "trabajadores y trabajadoras" o "delegados y delegadas"...

Pero eso sí, la página está hecha por personas medianamente inteligentes que distinguen que estamos hablando en serio y escriben:

"Titulaciones afectadas por la huelga

* Ingenieros en Informática
* Licenciados en Informática
* Ingenieros técnicos en Informática
* Diplomados en Informática
* Grado en Informática (Futuro)
* Máster en Informática
* Ciclos Formativos Superiores
* Ciclos Formativos Medios"

Pero como, seguramente, les echarán la bronca, pues traduzco para que los gilipollas comprendan lo que dice el texto:

"Titulados afectados y tituladas afectadas por la huelga

* Ingenieros informáticos e ingenieras informáticas
* Licenciados y licenciadas en Informática
* Ingenieros técnicos e ingenieras técnicas en Informática
* Diplomados y diplomadas en Informática
* Futuros y futuras graduados y graduadas en informática
* Másteres y másteras en Informática
* Ciclas y ciclos Formativas y formativos Superiores y superioras (también llamados "priores")
* Ciclos y ciclas Formativos y formativas Medios y medias (aunque quizá los confundan con esos que llaman "pantys")"

He visto cosas. que no creeríais

He visto esto escrito en demasiados sitios: "Hol@ chic@s"

Alguien podría preguntarse si es que hay gente tan, tan estúpida caminando por la calle... Por increible que parezca, la hay.

Igualdad

Como podemos comprobar e los siguientes videos, no es sólo Carlos Jesús el tonto del mundo sino que también hay mujeres así de imbéciles... Puede que sea la incultura o la perspectiva o las dos a la vez ya que el color del cristal depende mucho de los filtros que le apliques a la luz (y nunca mejor dicho)...

Así como las imbéciles de turno que se buscan al más cretino y luego van por ahí llorando porque las dejan por otra... O peor aún, las tratan mal y aún dicen a al policía que son bellísimas personas... Estas dos que muestro a continuación tienen el juicio distorsionado, carecen de comprensión sobre el mundo o algo parecido.

La una, la primera, va a 70mph (a cien por hora) en una autovía y va detrás de una grúa que remolca un camión, tan acojonada por el invento como Don Quijote con la tecnología de los batanes que cree que es un camión que va marcha atrás y tiene que documentar el momento histórico con una cámara y, peor, dejarlo en la internez para que payasos como yo nos podamos reir a gusto...


The Dumbest Woman On The Highway - Watch more free videos

Y la dos, la que queda, hace alarde de incultura de la cual tiene tanta culpa ella misma que nunca se ha cultivado como su propio país que la ha dejado crecer en el más completo analfabetismo... Porque, a estas alturas de la película, no saber que la humedad del aire refleja y dispersa la luz... La señora tiene internez y deja su video en youtube diciendo que qué echaran en el agua los del gobierno que hace veinte años no podía uno hacer un arco iris en el patio de su casa y ahora sí... Tiene una línea DSL o algo más gordo en casa y nunca, nunca, nunca en la vida, salvo para leer sobre Roswell, psicofonías o alguna soplapollez por el estilo como el voodoo, etc, nunca ha mirado la wikipedia y, encima, será de las que se queja en las discusiones porque la gente con cierta inteligencia (a partir de 60 de cociente intelectual) borra en la wikipedia o restaura la versión anterior de los artículos en los que se dice que el voodoo es un mito y las psicofonías y fantasmas, fenómenos de pareidolia...



Así va el mundo...

¡Un respeto! ¡cojones!

Me han contado una anécdota que es digna de mención en cualquier conversación, cuanto menos en este mi blog. Es de esas cosas que le pasan a uno y no se acaba de creer que alguien pueda llegar a tener esa espontaneidad. A mí me han ocurrido varias veces y aún pienso que lo decían en broma ya que no me creo que alguien pueda ser tan tonto como para no comprender esa tan sencilla frase como es “estos chicos”. Oculto los nombres porque, querido lector, conoces a alguno de ellos ya que tú me has contado esta anécdota.

Así que la anécdota tiene tres participantes. Podemos decir que había dos participantos y una participanta. Nótese que al escribir esto el Word me ha corregido las dos veces que lo he escrito mal y he tenido que volver atrás a escribirlo mal otra vez y marcarlo con cursiva para que nadie me tache de tonto del higo cuando lo publique en blogger.

Así que en una empresa llega el del servicio técnico y pregunta al jefe qué problema había con una máquina de no se qué. El jefe le dice algo como: “ah, sí, el problema lo tienen estos chicos, Z y T”…

Sin dejar terminar el enunciado y antes incluso de nombrar a Z, la propia Z salta, alzando la mano, con amplia sonrisa y corrigiendo la completamente impropia y ofensiva frase de su machista compañero: “¡y chicas!…”

Y me llaman mala persona...

Nunca lo había hecho y pocas veces lo volveré a hacer. Ayer me compré la revista esa oficial de Nintendo, Nintendo Nación o algo así se llama.

La revista es como cualquier otra de videojuegos, llena de chachi y guachi, con referencias a la liga de fubol que es la única comparación a la que alcanzamos los mortales en cuanto a emociones y diversión... Lamentablemente yo no alcanzo ni a esa.

En un anuncio a doble página me encontré esa imagen que he pegado ahí. Imagina, dice, imagina ser... ¡lo que quieras ser!. Y como decía Ford, siempre y cuando sea negro.

Así que imagina ser Diseñadora de moda, ser Cocinera, ser... Mamá, Veterinaria...

Es a todo lo que puedes aspirar... Es de suponer que en unos pocos meses aparecerán otras variantes como ingeniero aeroespacial, presidente y, como no, cirujano vascular... Aunque, visto el mercado, me temo que no.

No soy yo el que lo dice, es el puto mundo, esto viene dado y, la libertad que escoge la gente es tirarse a cualquiera, al primero que sea... Es a lo más que llegamos lo demás parece ser que viene dado por el entorno.

Es la libertad aquella que tenía en La Esclava Libre la negrita aquella que gritaba:"Ya somos libres, podemos beber cuanto queramos sin que nadie nos diga nada". Así he visto y veré sin remedio perderse la libertad de muchas personas por las que temí en este mundo mío tan limitado dividido en lo malo y lo bueno y que, al final, se perdieron sin remedio...

Esa gente a quien tanto quise, que tanto estimé y que ahora son libres de beber cuanto quieran sin que nadie les diga nada. Es a lo que llegaron, mientras mentían en sus intenciones, por supuesto.

La lechuga que se muerde la cola

No es que se la muerda, las lechugas no muerden nada. Conozco una moza a la que le dan asco las lechugas y otra que no come otra cosa. La una porque la textura y el sabor no es de lo mejor, según ella, que háyase creado en los siete días… La otra porque no quiere matar bichos… Bueno, insectos sí, pero esos no los come, no…

La historia real es que la lechuga primordial es como el maíz que se vino de América, que era negro, pequeñajo y de mal sabor… O como las famosas Longhorn americanas que en su día debieron ser vaquitas normales como las que se ven por los aquises pero con algo más de carne, ya que siempre que salen por la tele parecen raquíticas y hay alguien que dice la pena que dan y alguien que replica con el qué van a comer si viven en esos desiertos.

Sí. Aunque la Selección Artificial haya “creado” esas lechugas, aquel maíz y las otras vacas. No dejan de ser todos animales del señó y, por lo tanto, bichos dignos de respeto. Otro argumento es que son criaturas evolucionadas, avanzadas y equiparables a los hombres en todo salvo que han tenido la desgracia de que “al nacer no tuvieron forma humana”. Supongo que puedo trenzar más argumentos como por ejemplo que Piscis estaba, cuando se crearon, en ascensión orbitante y la mácula lútea del cuervo sacrificado ese día, no era del todo lútea y tiraba más a ocreacea…

La cuestión es que nos los comemos. A los tres. Por artificiales que sean, por naturales que sean, por mucho que se quejen y por avanzada que sea su evolución.

Por bien mirar, uno que es tonto y tiene tiempo para perder en estas cosas, podemos mirar de echar abajo estos argumentos ya que, después de lo divertido que ha sido enterarse de ellos viendo lo anormalmente escritos de la mayor parte de los textos, no pueden ser más que falacias o imbecilidades irracionales como la que yo me inventé sobre lo ocreaceo de la mácula del ojo del cuervo en piscis ascendente.

Así, que los bichos sean o no de un señor, no deja de ser tanto argumento a favor del comercio como en contra, es decir, tan superiores nos hizo ese señor como iguales a ellos. Tan superiores se creen los católicos radicales como el loco de Bush como capacitado para explotar sin mirar por nada se sentía Stalin.

La equiparación por evolución es absurda desde su planteamiento, supongo que yo, que no tengo mayor cultura, no soy nadie para desbaratarles el argumento, pero dense cuenta de que es falaz desde su raíz. La evolución de una especie no puede estar avanzada o retrasada con respecto a otra especie porque son especies distintas y “cumplen” o han “llegado a cumplir” el fin que su adaptación les ha dado en su ambiente. El nivel evolutivo no se puede medir ya que un pequeño cambio en el ambiente puede destruir una especie, una variación de un par de grados en el agua puede acabar con el plancton o con los arrecifes de coral y no olvidemos que estos son bichejos que llevan en el mundo con la misma forma, unos cuantos de esos que se dicen facil, millones de años. Es una adaptación a un espacio que se hayan ganado donde pueden alimentarse y reproducirse sus individuos, además, siempre sujetos a cambios ya que esto no se ha detenido nunca.

Las cosas son más sencillas. El medio “ataca” a los materiales que nos componen y se pierde el equilibrio. Las especies no se adaptan sino que evolucionan y pasan a ser otras especies, se pierden las anteriores o, si hay un hueco en el mundo donce las circunstancias no varíen, seguirán ocupádolo. La memoria cerebral es crepuscular y dura lo que el individuo, pero la genética se hereda, los cinco dedos se heredan. Las ballenas tienen aun cinco dedos, o falanges suficientes para tenerlos, aunque parezca que no.

Pues bien. Como no hay bichos más evolucionados que otros, qué importa que comamos lechuguitas que cerditos. Además, los vegetales llevan infinito tiempo más sobre este mundo que cualquier especie animal, con lo que podríamos pensar que están más adaptados al medio y, por lo tanto, más evolucionados y no deberíamos comérnoslos, ni pisarlos y obedecer a todas sus órdenes…

Dejando la traca de subnormalidades propias de mi edad, tenemos el enlace que dejé más arriba. Como podeis ver a simple vista sólo con pasar los ojillos por el texto, está escrito a lo progre. Sí, a lo progre, a lo sesgado, a lo no discriminar a nadie discriminando a todos. Poniendo arrobas por donde caigan como diciendo “nosotros y nosotras” cuando con “nosotros” ya dices “nosotros” refiriendote a “nosotros”… Y se ve que es difícil de explicar porque “nosotros” somos “todos nosotros” sin dejarse a ninguno. Además, ¿por qué quiere no discriminar a los chimpancés y deja a las chimpancés en el tintero? A ver si va a ser que mucho respetar otras razas pero es machista, la japuta, como poco.

Está escrito el texto en una página donde salen esos otros artículos como ese genial sobre el consumo de drogas en el estado español. Si os fijais ya no sabe qué carajo va a escribir para no poner España. Porque, pese a que más de, tirando a lo bajo, veintipico siglos escribiendose el término con distintas grafías, aún hay gente que niega su existencia y que dicen que los romanos no llegaron a Bilbao o a Gijón… En particular me quedo sólo con Loquillo quien afirma que “ellos no son latinos porque los romanos nunca llegaron a Miami”.

Así en circunloquez, porque una cosa es un uso de circunloquios y otra el abuso porque sí o con un fin perro como poco. Así, decía, Para decir que la ley Corcuera hizo que los grandes propietarios de drogas (no consumidores, ojo, grandes propietarios) pasaran a ser delincuentes, dice que se encarceló a gente en toda la Península Ibérica, haciendo un feo a las Islas Baleares y Canarias, Ceuta y Melilla, las cuales caen dentro de lo que es España pero no la Península Ibérica… Además que igual en Portugal se enfadan si saben que los vasquísimos quieren hacer suyo el territorio soberano de su país.

Eso de Península Ibérica es un flaco favor para con su causa ya que si de palabras hablamos, porque todo son palabras para matizar uno u otro, con esto se gana en mi argumento diciendo que todos somos uno y que ellos son los mismos Íberos que nosotros, jeje.

Y ya no se… No se si es porque lo escriba una mujer, porque lo escriben como analfabetos o porque se relaciona lo del horóscopo, el fascismo y la tontuna feminista… Pero a mi todo me parecen palabras, retorcidas palabras, palabras Pinaud-Pinaud, que tapan la verdad y luego no se notan, cagonlaputa. Matices que al principio eran matices como llamar a la Comunidad Autónoma del País Vasco “este país” cuando yo entendería que hablan de Aquí y ellos se mirarían con cierta complicidad diciendo que es su país “ese país”… Y el término no está mal dicho pero es retrógrado, es volver a un significado que la palabra país ha dejado de tener hace mucho.

El poner como excusa la libertad para abusar del resto que hacen los nacionalistas, el decir que somos todos iguales para ponerse por encima como hacen las feministas, el mal uso de palabras científicas como “teoría” que hacen los radicales religiosos son todos crímenes a desterrar del sistema educativo y de la prensa. No seremos ciudadanos con un criterio centrado mientras tengamos que utilizar su lenguaje, la lengua de quienes se quieren aprovechar del lenguaje. La lengua no es plural ni singular ni machista ni feminista ni gilipollas, mi lengua dice lo que yo le hago decir. Lo mismo ocurre con la ciencia, estudia mi mundo y quien hace falsas interpretaciones de los hechos incurre en el mismo crimen que quien quiere sesgar el lenguaje. La historia... La historia forma parte de la ciencia.

Ah… Qué a gusto me quedo.